Game of Thrones säsong 6, avsnitt 2: 3 vinnare och 7 förlorare från 'Home'

Ny, 85 kommentarer

Döden förlorar för kanske första gången någonsin - men det gör även tittare som hoppades att inte se en viss scen med hundar.

Game of Thrones

Roose och Ramsay Bolton får glada nyheter.

HBO

På nästan alla sätt, 'Hem' är en förbättring avGame of Thrones 'håglös säsong sex premiär .



Till skillnad från i det avsnittet går saker faktiskt framåt i 'Hem' - om än plötsligt ibland - och flera viktiga berättelsepunkter sätts i spel, kanske tidigare än fansen kanske hade förväntat sig. (Chiefsten bland dem: Jon Snows uppståndelse , vilket händer i slutet av timmen, följt av ett brutalt perfekt klipp till krediter.)

Jag säger 'nästan på alla sätt', eftersom 'Hem' också innehöll en kvinna och hennes nyfödda barn som slets ihjäl av hundar, i en scen som hade lite narrativt värde utöver 'Skulle Ramsay få sin nyfödda halvbror till döds sliten' av hundar? Ja, förmodligen.' Det kastade en pall över resten av avsnittet, eftersom det lutade så tungt in i Game of Thrones ' enskilt största problemet: hänge sig åt chock för att hänge sig åt chock.

Men det fanns fortfarande mycket gott att fira om 'Home', inklusive att den välkomnade den världsberömda thespian Max von Sydow till Game of Thrones kastad som en man som bor i ett träd. Kan någon annan show skryta med det? Självklart inte.

Nu kör vi. Tre vinnare och sju förlorare för Game of Thrones ' senaste avsnittet.

Vinnare 1: Jon Snow och/eller Melisandres förståelse för de magiska konsterna

Game of Thrones

Gå, Melisandre!

HBO

Det är frestande att utse Jon till en vinnare här för, hej, han besegrade döden (som förmodligen flyttas till förlorarkolumnen för första gången i programmets historia). När stora karaktärer dör vidare Game of Thrones , de tenderar att förbli döda, och de enda uppståndelser vi har sett har varit mindre uppståndelser runt showens kanter (till synes bara där för att förbereda oss för stunder som denna).

Och på alla sätt är Jon att komma tillbaka från de döda en höjdpunkt i 'Hem'. Det är något vi alla visste att det skulle komma — det hade varit uselt berättande annars — men serien lyckades ändå sträcka ut scenen bara tillräckligt länge för att få mig att kort undra om han skulle förbli död. Men så vaknade Ghost och Jon öppnade ögonen och allt var bra.

Men Jon gjorde det inte riktigt do något här, gjorde han? Melisandre var den som gav den nödvändiga magiska kunskapen för att föra honom tillbaka från livet efter detta, medan Davos gav henne det peptalk hon behövde för att gå igenom ritualen. (Det är verkligen ett fint skrivet litet tal, förmodligen skrivet av 'Hem'-författaren Dave Hill , om hur Melisandre fick honom att tro på mirakel. Allvarligt talat, du kan släppa den mitt i en sportfilm på gymnasiet, ganska ordagrant.)

Och ritualen i sig är fylld av den sortens fysiska, sensuella beröring som det Game of Thrones utmärker sig, särskilt när de används i magiska ritualer. Melisandre tvättar ömt Jons kropp. Hon rör vid den. Hon ber. Hon lämnar rummet och tror att inget av det fungerade, och att hon verkligen är det misslyckande hon trodde att hon var.

Men det fungerade och Melisandre tar tidigt ledningen i loppet om Game of Thrones ' säsong sex MVP.

Vinnare 2: Konceptet med tillbakablickar

Återblickar på Game of Thrones

Dags att lämna din flashback, Bran.

HBO

Om du hänger runt och tittar på 'Inside the Episode'-sekvenser som HBO sänder efter varje ny avsnitt, eller om du bara har läst några intervjuer med Game of Thrones showrunners David Benioff och D.B. Weiss , du har vetat i flera säsonger att de två inte ville använda tillbakablickar till dagarna före Roberts uppror (kriget som ledde till Robert Baratheons styre över de sju kungadömena).

Faktum är att i avsnittet omedelbart efter 'Hem' kallade Weiss dem 'lata berättande'.

Men tillbakablickar är ibland det enskilt bästa sättet att fylla i bakgrundshistorier, särskilt om du kan göra dem rika med dramatisk ironi eller förståelse för karaktär. Och Game of Thrones har hittat ett ganska smart sätt att använda tillbakablickar den här säsongen — genom att förvandla dem till en del av Brans magiska träning vid sidan av den treögda korpen (spelad av von Sydow).

De två flyger in i det förflutna, där Bran längtar efter att stanna, så han kan fortsätta att titta på sin far som en ung pojke, för att inte säga något om sin faster Lyanna, som han aldrig har träffat. Men korpen drar dem tillbaka till den kalla, otäcka nutiden.

Med tanke på hur många hemligheter som lurar i Game of Thrones bakgrundshistoria - som en viss karaktärs härkomst — Jag hoppas att säsong sex använder Brans träning för att avslöja dem dramatiskt, snarare än genom torterade monologer. Och än så länge tyder tecken på att det är planen.

Vinnare 3: Högsparvens teokrati

Högsparven representerar de allra värsta aspekterna av okontrollerat religiöst styre, för det mesta. Han straffar människor för brott som är kärnan i deras varelser, och han kastar de mäktiga i fängelse för de allra minsta synder. Beträffande det sistnämnda är straffet långt tyngre än brottet, som vi såg med Cersei förra året .

Men han säljer också en kraftfull berättelse om sig själv - och om vem som borde ges makt - som vi ser i det här avsnittet. När han konfronterar Jaime i kölvattnet av Myrcellas begravning, nämner han att allt som krävs är att de fattiga, de maktlösa och de fördrivna slår sig samman, och de kan störta ett imperium. Jaime verkar inte så imponerad, men han är också överträffad av alla sparvar i rummet, så han backar.

Om Game of Thrones handlar om hur du etablerar bättre regeringssystem än de du har, så här är en annan (djupt bristfällig) lösning: Använd människors religiösa rädsla för att öka trosbaserad hysteri, driv sedan de rika och mäktiga ur vägen.

Förlorare 1: Tittare som hoppades inte att se en kvinna och en bebis slitas i stycken av hundar

Game of Thrones

Ingen gillar Ramsay.

HBO

Titta, jag förstår varför 'Hem' lät Ramsay Bolton locka Walda Frey och hans nyfödda halvbror in i rummet där han förvarar sina hundar, och sedan vissla så att hundarna skulle slita kvinnan och hennes barn i bitar.

Det här är verkligen något som Ramsay skulle göra för att skärpa sitt grepp om den norra tronen, och det är en bra påminnelse om vilket monster han är. Jag antar att man också kan säga att han förmodligen bara är arg Walder Frey , och du vill inte reta Walder Frey (om vi tror att Walder verkligen bryr sig om Walda, vilket jag inte är övertygad om). En uppgörelse mellan Game of Thrones ' två mest rent sociopatiska karaktärer skulle kunna vara intressant. Kanske.

Men Walda och barnet som dödades av hundar var fortfarande en helt tom, meningslös scen att faktiskt skildra på skärmen. Vi vet redan att Ramsay är ett monster. Showen gör en poäng med att påminna oss varje vecka, och när hundscenen tar tack, har vi precis sett karaktären döda sin far. Vi förstår också att med Ramsay vid makten är barnet (och i förlängningen Walda) i fara. Om någon i ett framtida avsnitt eller scen skulle nämna att Walda på ett mystiskt sätt hade försvunnit, skulle vi få det.

Så scenen tillför inget annat än chockvärde, och Game of Thrones alltmer verkar drivas enbart av chockvärde. Det är ett farligt sätt att bygga ett tv-program, och det är en egenskap som bara blir mer och mer ihålig för varje nytt avsnitt.

Ramsay existerar enbart så publiken vill se honom straffad, men han saknar den psykologiska komplexiteten av Game of Thrones ' andra skurkar, som Tywin och Joffrey. Han är ett pappmonster, och ingenting som programmet gör har löst det problemet hittills.

Förlorare 2: Tyrion Lannisters strategi

Den här veckan är Tyrions ljusa idé att försöka mata Danys drakar (som inte har ätit), i hopp om att vinna dem till hans sak eller något liknande.

Som skrivet och spelat av Peter Dinklage , det är ett trevligt litet ögonblick i avsnittet, och det är en bra påminnelse om att för de flesta av dessa karaktärer är magi fortfarande något väldigt hemskt och nytt och konstigt. Tyrion har aldrig träffat en drake tidigare, och när han var pojke hemsöktes han av det faktum att han kanske aldrig skulle göra det. Nu när han är det, finns det en tystnad vördnad och darrande skräck i hans röst. Det hela är väldigt snyggt gjort.

Men det fungerar inte det minsta. Bättre lycka nästa gång, Tyrion!

Förlorare 3: Jaime och Cersei och Tommen

Game of Thrones

Jaime och Tommen går på Myrcellas begravning.

HBO

Tvärs över det smala havet hamnar de andra Lannisterna (Tommen är en Baratheon till namnet, men ge mig den här) på samma sätt inpackade. Jaime har det tidigare nämnda mötet med sparvarna. Och medan berget kan vandra i staden och slå i huvudet på människor som berättar otäcka historier om Cersei, räcker inte ett Frankensteins monster av en soldat för att vända utvecklingen av ett krig som Lannisterna förlorade för länge sedan.

Under tiden har Tommen insett hur lite kontroll han har över allt som händer, till den grad att han inte får träffa Margaery, även när han uttryckligen begär det. Och med tanke på att han är det enda barnet som Jaime och Cersei har kvar, är det inte svårt att föreställa sig att de båda tappar tålamodet med pojken i allt större utsträckning.

Å andra sidan, när du väl boxar in dessa karaktärer i ett hörn, tenderar de att reagera häftigt. Jag skulle inte räkna ut Lannisters ännu, särskilt eftersom de nu är programmets de facto huvudpersoner.

Loser 4: Begreppet narrativ utveckling

Det fanns en tid då Game of Thrones var något av en inkrementalistisk show. Förändringar skulle byggas till mycket metodiskt och medvetet, och sedan skulle någon större händelse inträffa och förskjuta spelplanen på en gång.

Seriens tredje säsong är kanske den starkaste i detta avseende, dess tematiska struktur bygger på det röda bröllopet så vackert att händelsen på en gång verkar vara en fullständig överraskning och 100 procent oundviklig - perfekt för en stor twist.

vår största rädsla är att vi är överlägsna kraftfulla

Men alltmer verkar showen kasta karaktärerna in i situationer och sedan omedelbart få dem ur dessa situationer. Det är vettigt varför det skulle göra det här med, säg, Jon, för ingen vill betala Kit Harington under en tv-säsong ligger han mestadels död hela tiden. Men det är mindre vettigt när det kommer till Arya, såvida inte programmet helt enkelt tror att hennes som tiggare är en återvändsgränd för berättelser.

Och vet du vad? Jag är villig att tro att det kan vara sant. Men om det var det, varför spendera två avsnitt på det, bara för att överge det helt?

När det är som bäst, Game of Thrones är skriven på ett sätt där de olika berättelserna kommenterar och berikar varandra, ibland genom jämförelser och ibland genom motsägelser. Alltför ofta under de senaste säsongerna har det dock känslan av att en serie säger: 'Låt oss prova det här!' och sedan aldrig hitta en anledning att ha provat något nytt från början.

Förlorare 5: Roose Bolton

Jag ska erkänna det för en sekund, tänkte jag han hade huggit Ramsay , och jag var väldigt exalterad över vad som verkade vara en något ny vändning. Men nej. Ramsay knivhögg honom, och det var det. Hejdå, Roose!

Förlorare 6: The Greyjoys

Game of Thrones

Hejdå, Balon också!

HBO

The Greyjoys är i en värld av sårad. Balon blev precis dödad. Det finns ingen tydlig linje i arv. Yara kan inte få någon att ta hennes anspråk på tronen på allvar. Och de har ingen riktig väg framåt för att säkra ännu lite mer makt inom de sju kungadömena. Dessutom måste de bo i Pyke, som ser ut som en grå, stormig plats under de bästa dagarna.

Och som om det inte vore nog, förmodligen kommer Theon att vara på väg tillbaka till dem inom en mycket nära framtid. Normalt skulle detta ta månader av resor, men på TV-serien är de sju kungadömena ungefär lika stora som Manhattan, så förvänta dig att han kommer tillbaka på Pyke inom en vecka.

Jag vet inte helt varför serien har valt att återgå till Pyke i sin berättelse — okej, det gör jag; det beror på att showen stannar upp för tid — men den stora omfattningen av olyckor som drabbade Yara på mycket kort tid slutade med att bli lite oavsiktligt komisk. Jag antar att hon kommer tillbaka från det här, för fan, hon förtjänar det. Men det är ändå lite roligt att se allt spela ut.

Loser 7: Döden

Game of Thrones

Meera Reed håller fortfarande på att komma över sin brors död.

HBO

Okej, döden slog av ett gäng återkommande och vanliga karaktärer i det här avsnittet, inklusive Roose, Walda och Balon. Man kan hävda att det hade en ganska bra timme, om inte en genom tiderna bästa timme. (Det kommer förmodligen alltid att vara det röda bröllopet, som var 'döden i Game of Thrones ' motsvarighet till Golden State Warriors säsong 2015-16 .)

Men tänk sedan på det så här: Döden fick inte bara fortsätta sitt anspråk på Jon Snow, utan den var också tvungen att se när en 400-årig kvinna besegrade den i en strid om viljorna.

Och det är för att inte säga något om att Allisers försök att slakta alla på Davos lilla rebellband förföll nästan omedelbart, tack vare ett lägligt ingripande från några lojala Night's Watch-medlemmar, några vilda djur och den där supercoola jätten.

Detta är Game of Thrones . Döden kommer nästan säkert att ha en mycket bra vecka nästa vecka. Men just nu, bara för denna timme, är döden en förlorare.

Åtminstone så länge du inte är en kvinna som slits sönder av hundar för att du är en 'mindre viktig' karaktär. Då är det bara synd att vara du, eller hur?

Hålla med? Instämmer inte alls? Följ med mig i kommentarerna vid lunchtid Eastern för att prata om det här avsnittet - och andra kulturella ämnen

Jag ska umgås i 90 minuter. Och medan du är här, snälla svara min fråga som är: Vilket är det mest meningslösa tv-död du någonsin sett? Mitt svar finns nedan, så scrolla ner!

De 18 bästa tv-programmen som sänds just nu