Sharknado 3: 7 viktiga lärdomar från denna kulturinstitution

Fin Shepard räddar dagen med motorsågar

Fin Shepard räddar dagen med motorsågar

Sharknado 3

På onsdagskvällen väcktes den stora amerikanska traditionen att virvelvindsrida hajar som förstör städer och äta olika C-listkändisar. Sharknado 3 premiär på SyFy .

De Sharknado franchise, som McRib eller KFC Double Down, har blivit en amerikansk kulturinstitution som sammanför Amerikas kärlek till svåra väderfenomen och stora fiskar.



Men djupt nere i dess ubåtstarm, den Sharknado franchise återspeglar också större frågor som upptar det amerikanska samvetet som (tror vi) vapenkontroll, (kanske) rymdutforskning och stadsliv. Här är några av de saker vi lärde oss om Sharknado 3 , och i slutändan oss själva:

hur många post kreditscener i ragnarok

1) Det enda som stoppar en dålig sharknado är en bra kille med en pistol

Första delen av Sharknado 3 är i grunden en NRA feberdröm. President Mark Cuban och Finn Shepard ( Ian Ziering ) befinner sig mitt i en sharknado, men Kubans säkerhetsdetalj låter inte Shepard ha en pistol eftersom han inte har tillstånd. Hajstormen lär sedan presidentens Secret Service en viktig läxa, eftersom alla tas ut av olika hajar.

Om de bara lät Shepard hålla i en pistol.

(Sharknado 3)

Ergo, vapenkontroll är dumt i tider av naturkatastrofer som en sharknado. Alla behöver en pistol. Och om du vill överleva får du hoppas att Shepard också har en.

2) Använd amerikanska flaggor i stället för motorsågar

Det mest spännande ögonblicket av sopbranden i en film känd som Sharknado 2 var en scen där Shepard varvar upp en motorsåg och, med den som en elgitarr, sågar en mötande haj i två delar:

(Sharknado 3)

Den tredje delen av franchisen hade sina ögon på priset och försökte toppa det ögonblicket med en dos Americana, Ann Coulter, Mark McGrath och känslan att dessa färger inte fungerar:

(Sharknado 3)

3) Det var några väldigt törstiga människor i den här filmen

Törst är den söta punkten mellan iver och desperation. Och det här är överlägset den törstigaste tv-filmen som någonsin har skapats med kameor. De filmens cameos hade cameos , allt från Lou Ferrigno till Jackie Collins till David Hasselhoff till Anthony Weiner.

Dessa människor har alla varit (eller är fortfarande), viktiga inslag i popkulturen. I Weiners fall var han en lagstiftare som röstades in för att folk trodde att han kunde förbättra deras liv, och nu är han i den tredje Sharknado film. Det här är världen vi lever i. Sharknado fungerar som en katamari , och det kommer en punkt i framtiden där fler människor kommer att dyka upp Sharknado filmer än inte.

4) Ja, det var George R. R. Martin som blev dödad

De Game of Thrones skaparen var en av filmens många cameos. Martin hade uttryckt att han var ett fan av filmerna , och nu var det hans tid att skina. Han varade ungefär lika länge som en av hans GoT tecken:

(Sharknado 3)

5) Washington, DC, är dåligt rustad att hantera en sharknado

I världen av Sharknado , New York City och Los Angeles förvandlades till haj-angripna dödsfällor. The Big Apples tunnelbanesystem blev dess undergång, medan änglarnas stad fann sig oförberedd på att ta itu med den kraftiga syndafloden som åtföljer en sharknado. Sharknados verkar bara plåga storstäder, och det hela känns som en vädjan att flytta till landet.

Skulle DC, landets huvudstad, klara sig annorlunda?

Nej:

(Sharknado 3)

6) Om du är fången i rymden, hitta en haj

Jag var inte det största fan av Allvar. Jag förstår att jag är i minoritet, men jag hittade mitt folk - och de människorna är producenter och skribenter av Sharknado 3 . Tack vare sin egen krokiga vetenskap (hajar kan fortfarande äta dig i rymden) och felaktig logik (gravida kvinnor vill tydligen åka till rymden) skickade filmen hajar till himlen.

Men det stannade inte där.

En haj äter en gravid April Wexler (Tara Reid), som på något sätt lyckas föda inuti hajen, använda hajens kropp som en fiskig rustning när den kommer tillbaka in i jordens atmosfär och sedan skära ut sig själv med sin bioniska såghand. Efter allt detta lämnar en cliffhanger Aprils liv i händerna på en Twitter hashtag (mer om det nedan).

Detta är hur Allvar borde ha tagit slut, Sharknado 3 hävdar med två långfingrar uppe mot skyn. Och jag håller helt och hållet med.

7) Sharknado är inte odödlig

Efter Sharknado , det fanns en känsla av att det inte skulle finnas något möjligt sätt att toppa den filmen. Sedan Sharknado 2, med Tara Reids såghand och den enskilt största motorsågsscen som någonsin skapats, visade sig. I den tredje delen har vi sharknados i rymden och människor som föder inuti hajar.

Och i den fjärde filmen kommer tittarna att kunna avgöra om April lever eller dör baserat på en Twitter-hashtag. Detta tror jag kommer att bli franchisens sista del.

hur många krig har amerika vunnit

Du ser, Sharknado fungerar på grund av dess fullständiga ignorering av sin publik. Ingen frågade oss om vi ville ha motorsågar och hajar, bioniska lemmar med buzzsaws eller hajar i rymden. Det är något överraskande och uppfriskande i den trotsen. Sharknado 3' s slutet känns som början på franchisens slutgiltiga slut.

För att vara tydlig, att skicka hajarna ut i rymden representerar också ett slags slut. Vart finns det annars att gå? Mars? En annan galax? En främmande civilisation? Jorden – vår värld, våra regler och vår vetenskap – verkar ändlig jämfört med den stora möjligheten att Sharknado, och franchisen skulle behöva överskrida våra gränser för att verkligen leva vidare efter den här filmen.

Men att döda April eller låta henne leva borde vara ett beslut som tas av människor bakom kulisserna, inte av tittarna. Trots allt, Sharknado aldrig bett om lov förut. Det var det som gjorde det så bra.